Les conclusions adoptées sous le titre de la « Turquie » lors du Sommet des chefs d'État et de gouvernement de l'Union européenne (UE) tenu à Bruxelles, le 24 juin 2021, sont loin des mesures attendues et nécessaires.

La Turquie a fait plus que sa part en termes de désescalade et d'initiation du dialogue et de la coopération. Tout en reconnaissant la désescalade, il s'agit clairement d'une tactique dilatoire, d'un manque de volonté politique et d'un abus des avantages liés à l'appartenance à l'UE par certains États de l'UE pour reporter les décisions concrètes pour la mise en œuvre de l'agenda positif, y compris la modernisation de l'Union douanière. Le fait de s'abstenir de faire référence à notre statut de candidat dans le texte confirme également cette appréciation.

L'UE pourrait jeter les bases d'une progression plus rapide dans les chapitres 23 et 24 en ouvrant la voie aux négociations d'adhésion, au lieu de proposer un dialogue sur l'État de droit et les droits fondamentaux.

Le récent programme d'aide financière, proposé non pas pour la Turquie mais pour les immigrants syriens, est en fait, une mesure visant à garantir la paix et la sécurité de l'UE elle-même. C'est une grave erreur de réduire la coopération en matière de migration à une simple contribution financière. Une coopération étroite dans ce domaine serait bénéfique pour tous.

Les conclusions du Sommet concernant Chypre sont, comme d'habitude, une répétition des points de vue du duo grec-chypriote grec. L'UE, avec cette attitude, ignore une fois de plus les Chypriotes turcs et ne tient pas compte de leur égalité de droits. Il n'est pas possible pour l'UE d'apporter une contribution constructive à la question chypriote tant qu'elle maintient cette position. À cette occasion, nous demandons une fois de plus à l'UE de voir les réalités de l'île, de reconnaître l'existence des Chypriotes turcs et leurs droits égaux inhérents, et d'honorer ses engagements de 2004.

Afin de maintenir la dynamique positive et d'améliorer les relations entre la Turquie et l’UE par le biais d'un « agenda positif » conformément à la perspective d'adhésion, il convient de rendre opérationnelle la déclaration du 18 mars en la réexaminant dans son intégralité selon une approche holistique, afin de répondre aux besoins actuels et de prendre en compte les intérêts communs.