Le débat sur la disposition des sièges ayant eu lieu à la suite de la visite dans notre pays des présidents du Conseil européen et de la Commission européenne n'a aucun rapport avec le fait d'être européen ou femme, ni avec la Convention d'Istanbul ou le statut de la Commission européenne. Il est donc futile de chercher des arrière-pensées ou des mauvaises intentions dans cette affaire.

Le problème ici est le résultat du manque de coordination et de la négligence du personnel du protocole de l'UE. La Turquie a répondu aux demandes qu'elle a reçues. Conformément aux règles universelles du protocole, aucune distinction n'est faite en Turquie dans la mise en œuvre des dispositions protocolaires en fonction du sexe des fonctionnaires en visite. Ainsi, personne ne devrait remettre en question l'hospitalité et l'expérience de la Turquie, qui possède une tradition diplomatique profondément enracinée, dans l'accueil de délégations.

La Turquie se réjouit que la présidence de la Commission européenne ait été assumée pour la première fois par une femme et croit que cela constitue une démarche importante pour l'autonomisation des femmes et l'égalité des droits. Notre Président entretient une relation étroite et amicale avec Mme Ursula von der Leyen, fondée sur la confiance et le respect mutuels.

Il est regrettable que cet événement, découlant de querelles politiques internes à l'UE et dont tous les détails sont connus par les fonctionnaires de l'UE, soit encore utilisé comme matériel pour les débats politiques dans certains pays de l'UE, et soit particulièrement associé à la discrimination fondée sur le sexe.

Ce qui est crucial ici, c'est que les dirigeants des deux importantes institutions de l'UE ont effectué une visite ensemble en Turquie, pays candidat à l'UE, et le contenu ainsi que les résultats de cette visite. Nous espérons que les institutions de l'UE parviendront à un consensus entre elles et éviteront des incidents similaires ailleurs.