Les élections présidentielle et législatives du 27ème mandat en Turquie, ayant eu lieu le 24 juin 2018, se sont déroulées dans le respect des normes électorales démocratiques libres et avec un taux de participation exemplaire de 88%.

Marquant la confiance dans notre démocratie conformément à la pratique habituelle, des observateurs internationaux ont été invités pour ces élections. Les observateurs, bénéficiant de notre pleine coopération, ont librement effectué avec succès leurs missions d'observation en toute sécurité.

Des observateurs électoraux d'organisations internationales telles que l'OSCE (Organisation pour la sécurité et la coopération en Europe), l'Organisation de coopération de Shanghai (OCS) et le Conseil de coopération des Etats turcophones (le Conseil turc) ont été invités en Turquie. Avec l'ajout de délégations des organisations parlementaires, à savoir l'Assemblée parlementaire du Conseil de l'Europe (APCE), l'Assemblée parlementaire de l'OSCE (OSCE PA), l'Assemblée parlementaire des pays turcophones (TURKPA), l'Assemblée parlementaire de la Méditerranée (PAM), l’Assemblée parlementaire de la Coopération économique de la mer Noire (PABSEC), un total de 415 observateurs internationaux ont été désignés pour les élections.

Les observateurs internationaux ont confirmé par diverses déclarations que la sécurité des urnes avait été assurée et que les élections s'étaient déroulées de manière transparente, libre, pluraliste et équitable, conformément aux normes internationales.

La Mission d'observation internationale (OIM), l’une des missions d'observation composées de la Mission d'observation électorale (MOE) du Bureau des institutions démocratiques et des droits de l'homme de l'OSCE et des observateurs désignés par l'AP de l’OSCE et l'APCE a également présenté sa «Déclaration de conclusions et constations préliminaires», qui comprend des évaluations relatives au processus électoral.

Nous nous félicitons de la reconnaissance par la Mission d'observation de l'OSCE du taux élevé de participation aux élections comme une indication de la maturité démocratique en Turquie dans son rapport.

Cependant, nous sommes attristés de constater que dans le rapport de la Mission d'observation de l'OSCE l’on cite des exemples dépassant le cadre du processus électoral et ne tenant pas compte des principes de l'observation indépendante et impartiale.

Des conclusions et des généralisations négatives exagérées tirées de certains cas exceptionnels et individuels non confirmés par la mission d'observation ont soulevé des interrogations en termes de la méthodologie de la MOE. Il convient de noter que la mission d'observation a confirmé que les éléments mis en évidence dans ce rapport ci-dessus mentionné n'ont aucun effet sur l'efficacité et la légitimité du processus électoral. Il ne faut pas oublier que l'analyse politique et les commentaires biaisés ne feront que compromettre la crédibilité des missions d'observation des élections de l'OSCE.